【行業資訊】對話小額信貸之父：中國應進行金融體制改革

這是位(wei)個頭瘦小、毅(yi)力驚(jing)人(ren)的老者。72歲(sui)的穆罕默德·尤努(nu)斯(Muhammad Yunus)來到我們(men)面前的時候，大家(jia)都站(zhan)了起來，向這位(wei)老者報以熱(re)烈的掌聲。

　　頭(tou)發花白的(de)(de)尤努斯，依(yi)舊穿(chuan)著(zhu)那件傳統的(de)(de)孟加拉式長衫，一如(ru)他(ta)領取諾貝爾和(he)平(ping)獎那天的(de)(de)打扮一樣，這個(ge)貧(pin)民(min)金融界的(de)(de)“富翁”依(yi)舊保持(chi)著(zhu)最純真的(de)(de)質樸。但(dan)是(shi)，在他(ta)瘦弱的(de)(de)軀體內，我們可以感受到那顆頑強、堅韌的(de)(de)心。

　　“今天世界上到(dao)處都還有(you)窮(qiong)(qiong)人的(de)原因(yin)，并(bing)不是窮(qiong)(qiong)人自(zi)身(shen)，而是社(she)會的(de)制度、社(she)會觀念(nian)和政策，是這個產生(sheng)窮(qiong)(qiong)人的(de)有(you)問(wen)題的(de)制度。改變(bian)造就(jiu)貧窮(qiong)(qiong)的(de)根(gen)(gen)源，才能根(gen)(gen)本地(di)解決貧窮(qiong)(qiong)問(wen)題。”8月14日，應邀出(chu)席中山大(da)學管理(li)學院(yuan)等主辦的(de)“小額貸款與社(she)會企業國際論壇”的(de)尤努斯，一(yi)開口就(jiu)開始宣揚其通(tong)過(guo)小額貸款消除貧 困的(de)理(li)念(nian)。

　　此次論壇的(de)主旨是分享尤努(nu)斯創辦的(de)格萊(lai)珉(min)銀(yin)行模式以及社會企業的(de)成功(gong)經驗，傳播“消除(chu)貧(pin)困，發展(zhan)民間金(jin)融”的(de)理念，推動(dong)和促進中國(guo)版格萊(lai)珉(min)銀(yin)行微金(jin)融項目的(de)發展(zhan)，幫助中國(guo)并不(bu)富(fu)裕(yu)的(de)地區擺(bai)脫貧(pin)困。

　　從1974年(nian)(nian)貸(dai)出(chu)第一筆(bi)27美(mei)元的(de)小額(e)(e)貸(dai)款開始，尤(you)努斯(si)就(jiu)開始了(le)他(ta)決心通過小額(e)(e)信(xin)貸(dai)來(lai)改(gai)變(bian)窮(qiong)人(ren)的(de)命運、消除貧困的(de)道(dao)路(lu)。其后，他(ta)創辦了(le)“窮(qiong)人(ren)銀 行(xing)(xing)”——格(ge)萊珉銀行(xing)(xing)，向(xiang)底(di)層(ceng)民眾(zhong)提供小額(e)(e)貸(dai)款幫助其脫貧。1983年(nian)(nian)至今(jin)，格(ge)萊珉銀行(xing)(xing)已(yi)經向(xiang)840萬人(ren)提供了(le)貸(dai)款。因為在消除貧困方面的(de)巨大貢獻，尤(you)努斯(si) 獲得了(le)2006年(nian)(nian)度諾貝爾(er)和平獎。

　　事實上，格(ge)萊(lai)珉(min)銀行在物質、精神、信(xin)仰、習慣等多個層面徹(che)底改造了窮人的人生觀(guan)、價值(zhi)觀(guan)、世界觀(guan)和行為模式，特別是尤努斯(si)教(jiao)授倡導的社會(hui)企業理念(nian)令世人十分敬(jing)佩(pei)。

　　與會的(de)麻省理工學(xue)院黃亞生(sheng)教(jiao)授指出(chu)，尤努斯的(de)嘗試是(shi)(shi)(shi)商業模(mo)式的(de)創新，尤努斯從事的(de)是(shi)(shi)(shi)一種低成本的(de)管理貸款，且(qie)呆(dai)賬、壞賬非(fei)(fei)常少，這(zhe)個(ge)機構并沒有 特別多(duo)的(de)專職(zhi)人(ren)員，主要(yao)是(shi)(shi)(shi)靠農村自己互助的(de)組織(zhi)形式，這(zhe)個(ge)架構完全不是(shi)(shi)(shi)由他幫助農民設計，是(shi)(shi)(shi)農民自發開展的(de)。中國(guo)如果要(yao)采(cai)用這(zhe)種模(mo)式，則中國(guo)的(de)社會組織(zhi)、 政(zheng)治組織(zhi)也(ye)需要(yao)做(zuo)出(chu)一定的(de)改(gai)革，才能夠適應這(zhe)個(ge)商業模(mo)式。但哈佛(fo)大學(xue)教(jiao)授陳志(zhi)武對追(zhui)求非(fei)(fei)利潤最(zui)大化的(de)社會企業可持續(xu)性有一定懷疑。

　　盡(jin)管外(wai)界對(dui)格萊(lai)珉銀行以及(ji)社會企業存在(zai)很多非議，但(dan)尤努斯一刻也沒有停(ting)止他的(de)社會企業實踐。

　　去(qu)年，尤(you)努斯辭去(qu)了格萊(lai)珉(min)銀(yin)行(xing)行(xing)長的(de)(de)職位，但他(ta)并沒(mei)有(you)因此(ci)閑下來，現在“我非(fei)常非(fei)常忙碌”，他(ta)對記者(zhe)說(shuo)，去(qu)職格萊(lai)珉(min)銀(yin)行(xing)行(xing)長后，尤(you)努斯全身心地 投入(ru)到了推廣其主(zhu)張(zhang)的(de)(de)“社(she)會企業(ye)”(Social Enterprise)的(de)(de)事業(ye)之中，至今他(ta)們已經擁有(you)七十多家“設立不是(shi)為了盈利(li)，而是(shi)為了解(jie)決某(mou)個社(she)會問題”的(de)(de)企業(ye)。

　　尤(you)努斯(si)說(shuo)，他并(bing)不是(shi)(shi)想(xiang)做多么驚天動地的(de)“大(da)事(shi)”，而是(shi)(shi)努力去做了很(hen)多的(de)小事(shi)，這些小事(shi)累加(jia)起(qi)來之后，巨大(da)的(de)改變就發生了。

　　盡管(guan)因(yin)為其在金融領域里的杰(jie)出(chu)成就，很多媒體將(jiang)之稱之為“銀行(xing)家(jia)”，但尤努(nu)斯(si)說，“請(qing)不要(yao)叫(jiao)我銀行(xing)家(jia)，請(qing)叫(jiao)我社會企業家(jia)”。

微金融(rong)更多是(shi)金融(rong)服務

　　記者：你去年(nian)辭去了格萊珉銀行(xing)(xing)行(xing)(xing)長的職務，此后都在忙什么?

　　尤努斯(笑)：看來你對(dui)我的(de)行蹤(zong)非常了解，非常感謝你對(dui)我的(de)關心。這(zhe)(zhe)十多(duo)年來我都在做同一(yi)件事情，那就是推廣(guang)社會(hui)(hui)企業這(zhe)(zhe)一(yi)理念。我去了很多(duo)不同的(de)國家去幫助它們建立(li)自己的(de)社會(hui)(hui)企業，所以我真的(de)非常非常忙碌(liu)。

　　記(ji)者：中(zhong)國可能出現格萊珉(min)銀(yin)行這樣(yang)成功的模式嗎(ma)?

　　尤努斯：我們之(zhi)所以(yi)會產(chan)生小(xiao)(xiao)額貸(dai)款這種(zhong)想法，是因(yin)為(wei)傳統的(de)銀(yin)行模式無(wu)法向大部分民眾(zhong)提供(gong)他們所需(xu)要(yao)(yao)的(de)貸(dai)款支持(chi)，小(xiao)(xiao)額貸(dai)款這一(yi)金融服務對(dui)低(di)收入(ru)人(ren)群(qun)來(lai)說是非常重要(yao)(yao)的(de)，因(yin)此我們覺得自己必須要(yao)(yao)做這件事(shi)。

　　從1983年開始到(dao)現在，格萊珉(min)銀(yin)行(xing)已經向840萬(wan)人提供了貸款(kuan)，其中97%的(de)款(kuan)項已經收回。發(fa)展(zhan)(zhan)中國(guo)家(jia)、發(fa)達國(guo)家(jia)、中等國(guo)家(jia)，這些不(bu)同(tong)(tong)的(de)國(guo)家(jia) 有(you)一(yi)點都是(shi)(shi)共同(tong)(tong)的(de)，就是(shi)(shi)底層的(de)人們都需要錢去維持生計(ji)、去獲得更(geng)好(hao)的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)，但是(shi)(shi)他們所需要的(de)錢并(bing)不(bu)能從傳統的(de)商業銀(yin)行(xing)中得到(dao)，這就是(shi)(shi)我們要發(fa)展(zhan)(zhan)格萊珉(min)銀(yin)行(xing)的(de)原因。

　　格萊珉銀行的(de)(de)小額(e)貸款模式在中國(guo)應該同樣是(shi)可行的(de)(de)。在世界上的(de)(de)很多(duo)其他地方，這(zhe)(zhe)種(zhong)模式已經被(bei)證明是(shi)有(you)效的(de)(de)，在中國(guo)也(ye)會是(shi)有(you)效的(de)(de)。當然，在不同國(guo)家(jia)，比(bi)如中國(guo)，這(zhe)(zhe)種(zhong)模式具體(ti)如何運作，還要符合當地的(de)(de)法律法規。

　　從世(shi)界上的(de)經驗來看，其實(shi)微金融的(de)風(feng)險(xian)并(bing)不(bu)是大(da)家想象的(de)那么高，大(da)家應該對它有(you)信心。其實(shi)微金融并(bing)非只(zhi)是借貸那么簡(jian)單，它也是一種(zhong)(zhong)金融服務(wu)，而 金融服務(wu)包括很多東(dong)西，比如保(bao)險(xian)，在格(ge)萊珉銀(yin)行(xing)內(nei)部(bu)就有(you)很多保(bao)險(xian)模式，其中(zhong)一種(zhong)(zhong)是，如果(guo)借款人突然(ran)死亡，投保(bao)人的(de)家屬(shu)將(jiang)不(bu)需要(yao)再向銀(yin)行(xing)還(huan)錢(qian)，而由保(bao)險(xian)公司 代為還(huan)款，這(zhe)種(zhong)(zhong)保(bao)險(xian)業務(wu)化解(jie)了(le)借貸人的(de)風(feng)險(xian)，同時也削(xue)減了(le)銀(yin)行(xing)的(de)借貸風(feng)險(xian)。

對(dui)中國的建(jian)議

　　記者：你如何看待中(zhong)國(guo)目(mu)前的(de)小額貸(dai)款現狀?

　　尤努斯：目前中國的(de)小(xiao)額貸款項(xiang)目都由政府主導，它們(men)沒有自(zi)己(ji)的(de)收入(ru)(ru)(ru)來源，只能(neng)嚴重地依(yi)賴于(yu)政府，這些項(xiang)目因而也并不是(shi)(shi)建立在有自(zi)己(ji)穩定收入(ru)(ru)(ru)來源 以(yi)承擔所有支出基礎之上的(de)，因此是(shi)(shi)不可(ke)持續(xu)的(de)。在這種情況下，我認為社會企(qi)(qi)業可(ke)以(yi)發揮(hui)更大的(de)作用。社會企(qi)(qi)業不依(yi)賴于(yu)政府，而是(shi)(shi)依(yi)靠企(qi)(qi)業自(zi)身就能(neng)夠獲得收 入(ru)(ru)(ru)，是(shi)(shi)一種可(ke)持續(xu)的(de)模式。

　　記者：你觀察到目前小(xiao)額貸款在中國推行(xing)遇到的最大困難是(shi)什么(me)?

　　尤努斯：中國人(ren)很(hen)有商業精神(shen)，他們(men)渴望自(zi)食其力，然而對于經濟困(kun)難的(de)民眾來說，要(yao)(yao)獲(huo)得信貸(dai)的(de)支持還是比較困(kun)難的(de)。要(yao)(yao)在中國推進小額(e)貸(dai)款，一個非常必要(yao)(yao)的(de)措施是要(yao)(yao)進行(xing)金(jin)融體制改革(ge)，使(shi)底(di)層的(de)人(ren)們(men)能夠(gou)得到他們(men)所(suo)需(xu)要(yao)(yao)的(de)資金(jin)支持。

　　但(dan)是，中國(guo)目(mu)前(qian)的(de)小額(e)金融并沒有(you)得到(dao)應(ying)有(you)的(de)發展(zhan)。其(qi)中一(yi)個是，目(mu)前(qian)并沒有(you)與小額(e)貸(dai)款(kuan)(kuan)機構相應(ying)的(de)法律體制。中國(guo)法律僅僅允許小額(e)貸(dai)款(kuan)(kuan)銀行(xing)進行(xing)貸(dai) 款(kuan)(kuan)，并不允許它們吸收存(cun)款(kuan)(kuan)。中國(guo)政府(fu)對私有(you)資本持(chi)比(bi)較警(jing)惕(ti)的(de)態度，時刻會擔(dan)心出現問題(ti)。社(she)(she)會企(qi)業(ye)其(qi)實(shi)(shi)是完全不同的(de)，社(she)(she)會企(qi)業(ye)盡管也是私有(you)資本，但(dan)你不必擔(dan) 心他們，有(you)了社(she)(she)會企(qi)業(ye)也不需(xu)要再單純地依(yi)賴慈善解決(jue)社(she)(she)會問題(ti)，而是以一(yi)種嶄新(xin)理念解決(jue)很多問題(ti)。我(wo)們希望我(wo)們有(you)關社(she)(she)會企(qi)業(ye)的(de)理念最終(zhong)能夠(gou)得到(dao)實(shi)(shi)現，我(wo)們會 證明社(she)(she)會企(qi)業(ye)能夠(gou)解決(jue)問題(ti)，而且是安全的(de)。

社會企(qi)業不是不賺(zhuan)錢

　　記者：陳志武認為社會企(qi)業很(hen)難持續發展，你(ni)對此如何評價(jia)?

　　尤努斯：我(wo)想可能是有一些誤解，陳(chen)先(xian)生所評(ping)價的(de)(de)是一種慈善行為(wei)(wei)(wei)。其實社(she)會(hui)(hui)企(qi)業(ye)(ye)是沒有余錢(qian)做慈善的(de)(de)。我(wo)們一直(zhi)強調(diao)，社(she)會(hui)(hui)企(qi)業(ye)(ye)不(bu)(bu)(bu)是不(bu)(bu)(bu)賺錢(qian)，從任何角 度來說社(she)會(hui)(hui)企(qi)業(ye)(ye)都是一個(ge)(ge)企(qi)業(ye)(ye)、一個(ge)(ge)公司(si)，但是這(zhe)個(ge)(ge)公司(si)不(bu)(bu)(bu)是為(wei)(wei)(wei)了(le)追求利益最大化為(wei)(wei)(wei)目(mu)的(de)(de)，只(zhi)是為(wei)(wei)(wei)了(le)解決問題，因此，這(zhe)個(ge)(ge)企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)所有利潤都會(hui)(hui)留在(zai)公司(si)里，這(zhe)個(ge)(ge)企(qi) 業(ye)(ye)并(bing)不(bu)(bu)(bu)抗拒(ju)賺錢(qian)，我(wo)們并(bing)不(bu)(bu)(bu)是為(wei)(wei)(wei)了(le)消滅盈利企(qi)業(ye)(ye)而創造(zao)社(she)會(hui)(hui)企(qi)業(ye)(ye)。

　　世(shi)界上有兩(liang)(liang)種(zhong)(zhong)企業(ye)(ye)，一(yi)種(zhong)(zhong)是(shi)逐利企業(ye)(ye)，一(yi)種(zhong)(zhong)是(shi)為了(le)解決問題的企業(ye)(ye)，這(zhe)兩(liang)(liang)種(zhong)(zhong)企業(ye)(ye)不是(shi)要(yao)爭個你死我(wo)活。我(wo)們(men)并不是(shi)取代了(le)這(zhe)種(zhong)(zhong)公司，而是(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)補充。

　　記(ji)者：根據(ju)國際組織(zhi)的(de)(de)統計，去年為止，貧(pin)困(kun)人口在全(quan)球范(fan)圍內有(you)37億(yi)，其中10億(yi)人每天的(de)(de)收(shou)入低(di)于2美元;有(you)報告(gao)說這(zhe)37億(yi)人口蘊含了2.3萬億(yi)美金(jin)的(de)(de)商(shang)機。您如何看(kan)待這(zhe)37億(yi)貧(pin)困(kun)人口，又如何將(jiang)37億(yi)人轉化(hua)為2.3萬億(yi)美元的(de)(de)商(shang)機?

　　尤努斯：首先我想強調，給(gei)金(jin)字(zi)塔底部人(ren)群(qun)提供的業務(wu)也是(shi)盈利的，因為(wei)你(ni)必須通過將某(mou)些服務(wu)銷(xiao)售給(gei)貧窮人(ren)口(kou)獲利而(er)獲得持續發展(zhan)。我創建(jian)的這些公(gong)司 并不是(shi)為(wei)了自己盈利，而(er)關注在解決問(wen)題。比(bi)如你(ni)如果生產(chan)洗(xi)(xi)發香波，你(ni)把瓶子做(zuo)得小(xiao)一(yi)點賣給(gei)窮人(ren)，讓他(ta)們花一(yi)點錢(qian)就可(ke)以買一(yi)小(xiao)瓶洗(xi)(xi)發香波。這是(shi)在創造需(xu)(xu)求、 滿足(zu)窮人(ren)的需(xu)(xu)要。

　　賣(mai)給(gei)窮(qiong)人東西(xi)也可以賺(zhuan)錢(qian)，甚至可以賺(zhuan)大錢(qian)，這是(shi)社會企業(ye)可以做的;但(dan)如果向窮(qiong)人借錢(qian)收高(gao)利貸(dai)，就不應該是(shi)社會企業(ye)。我們(men)設計(ji)的小額貸(dai)款不是(shi)為了盈利，不是(shi)為了放高(gao)利貸(dai)，就是(shi)為了解(jie)決(jue)窮(qiong)人的信用(yong)問(wen)題。社會企業(ye)是(shi)要解(jie)決(jue)問(wen)題，而(er)不是(shi)帶來問(wen)題，因此，社會企業(ye)并(bing)不把追求利益(yi)作為最終宗旨。

　　此(ci)外，雖然我(wo)們做社會企業，但我(wo)們也可以(yi)給(gei)富人提供(gong)(gong)服務獲(huo)取利潤。社會企業的出(chu)發點和宗旨是為(wei)了(le)解決問題，因(yin)此(ci)，其(qi)服務對(dui)象并(bing)不排除(chu)富人，相反，如果只是針(zhen)對(dui)窮(qiong)人提供(gong)(gong)產品，并(bing)不能稱(cheng)之為(wei)社會企業。

2.0形態：社會企業城市(shi)

　　記(ji)者：你給廣東(dong)省委書記(ji)汪洋(yang)寫信，希望(wang)將(jiang)您的這(zhe)個模式引到廣東(dong)來。如果要(yao)在廣東(dong)實踐，需要(yao)解決哪些關鍵問題?

　　尤(you)努(nu)斯：現在有些(xie)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)的政府(fu)已經宣布把自(zi)己轉型(xing)成為(wei)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)社(she)會(hui)(hui)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)，比如(ru)德國的威斯巴登，這是(shi)德國最(zui)富(fu)裕的城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)之一(yi)(yi)，另外有一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)日本城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)，一(yi)(yi) 個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)意大利城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)。這些(xie)市(shi)(shi)長(chang)都(dou)認為(wei)這是(shi)解(jie)決(jue)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)問(wen)(wen)(wen)題(ti)的一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)最(zui)好辦(ban)法。這些(xie)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)當中的企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)都(dou)被分(fen)(fen)配一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)任務，去解(jie)決(jue)這個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)中的一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)問(wen)(wen)(wen)題(ti)，比如(ru)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)解(jie)決(jue)單親(qin) 母親(qin)的問(wen)(wen)(wen)題(ti)，一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)解(jie)決(jue)社(she)會(hui)(hui)健康醫(yi)療問(wen)(wen)(wen)題(ti)，一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)解(jie)決(jue)失業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)問(wen)(wen)(wen)題(ti)。這樣，這個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)當中的所有企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)都(dou)能(neng)夠解(jie)決(jue)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)所分(fen)(fen)配的問(wen)(wen)(wen)題(ti)，這個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)就是(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)社(she)會(hui)(hui)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye) 城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)。這些(xie)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)辦(ban)社(she)會(hui)(hui)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的時(shi)候，都(dou)會(hui)(hui)告訴自(zi)己的股東，這個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)新創(chuang)辦(ban)的企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)不賺(zhuan)錢不會(hui)(hui)給股東分(fen)(fen)紅，創(chuang)辦(ban)這個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)社(she)會(hui)(hui)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的目的比如(ru)說是(shi)為(wei)5個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)員工提(ti)供5個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)就業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye) 機(ji)會(hui)(hui)，或者(zhe)說為(wei)500個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)員工提(ti)供500個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)就業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)機(ji)會(hui)(hui)，他們(men)就可以不從市(shi)(shi)政府(fu)那(nei)里領失業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)救濟(ji)金，他們(men)可以不靠救濟(ji)金生活。

　　我(wo)想，這樣一種方(fang)式廣州市(shi)或(huo)者廣東省政(zheng)(zheng)府也是可(ke)(ke)以參考的(de)。現在(zai)有一些(xie)企(qi)業(ye)部門或(huo)者有一些(xie)創辦(ban)出來的(de)社(she)會(hui)企(qi)業(ye)比其他企(qi)業(ye)做得還(huan)好，可(ke)(ke)以讓他們通過 擴大自己的(de)社(she)會(hui)企(qi)業(ye)，在(zai)下一個(ge)階段發揮更大的(de)作(zuo)用，使之擴展到整個(ge)城市(shi)和整個(ge)社(she)會(hui)。在(zai)這方(fang)面(mian)我(wo)非常愿意和廣東省政(zheng)(zheng)府、廣州市(shi)政(zheng)(zheng)府進行交流。

　　記者：你還推出了一(yi)個(ge)社會企業設計大(da)(da)賽，鼓勵大(da)(da)學生(sheng)(sheng)們(men)參與構想和實踐(jian)，目前，中國政府(fu)大(da)(da)力鼓勵大(da)(da)學生(sheng)(sheng)創業，對此有什么(me)建議?

　　尤努斯：我們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)社(she)(she)會(hui)企業設(she)計大賽(sai)，讓學(xue)生們(men)(men)(men)參與，我們(men)(men)(men)希望學(xue)生們(men)(men)(men)設(she)計一(yi)(yi)個(ge)可(ke)持續的(de)(de)(de)社(she)(she)會(hui)企業，然(ran)后(hou)來解決某一(yi)(yi)個(ge)問(wen)題。比如說中國(guo)存在的(de)(de)(de)老(lao)年(nian)人(ren)獨居 問(wen)題，在日本，有(you)些老(lao)年(nian)人(ren)死在家(jia)中，無人(ren)知曉，晚年(nian)非常不幸;此外，在日本每(mei)天有(you)超過(guo)100個(ge)人(ren)自(zi)殺，這顯然(ran)也是一(yi)(yi)個(ge)社(she)(she)會(hui)問(wen)題。目(mu)前，這些都(dou)還(huan)沒有(you)得(de)到有(you) 效(xiao)解決。這些學(xue)生們(men)(men)(men)可(ke)以設(she)計一(yi)(yi)種(zhong)模(mo)式，創建(jian)一(yi)(yi)個(ge)可(ke)持續的(de)(de)(de)社(she)(she)會(hui)企業，有(you)針對性地解決類(lei)似問(wen)題。我們(men)(men)(men)會(hui)給大賽(sai)優勝者提供資金資助實現他(ta)的(de)(de)(de)想(xiang)法。